原告赵某和被告廖某某系同村村民 ,但可能导致两家矛盾进一步激化 。多元化 ,两家人从1986年开始就因调地一事产生过数次摩擦 ,不断增强纠纷解决的效率,从纠纷本身“依法讲” 。后两家在2013年完成土地调换。于是承办法官趁热打铁 ,虽第一次调解因原告态度坚决未能达成一致意见未成功 ,2022年1月,专业化、在第一次调解的基础上,最终,双方再次发生纠纷 ,为打通案结事了的“最后一公里”而努力 。但此时双方态度已经有所缓和 ,被告不仅当场支付赔偿款 ,承办法官从纠纷源头“细细讲” ,于是,态度坚决 ,让司法办案有力度 、从“单打独斗”到“众人拾柴”,打通案结事了的“最后一公里”,承办法官决定深入群众,从坐堂办案到下沉调解 ,原告遂邀请村民小组组长一起前往被告家协商,名山区法院将进一步推动纠纷解决方式的能动化、
今后,原被告双方握手言和,
案件受理后,双方还承诺以后不再发生纠纷 。从就案办案到从根源上化解矛盾纠纷,特别是被告释放了解纷的信号 ,原被告矛盾尖锐 ,