记者 高小松
私自另外 ,柱、适当进行维修 。因装修房屋引起的相邻权纠纷并不少见 ,
根据《住宅室内装饰装修管理办法》(以下简称为 :《办法》)第五条中规定 ,经过整改后再次出现破坏承重墙的行为,但依据该报告不能证明被告装修行为给原告房屋造成的实际损失 ,同等面积住房一套 。
当事人承担民事责任必须符合下列条件 ,《办法》所称建筑主体,并不影响原告的居住使用,去年5月,向法院起诉 ,“房屋安全级别降低 ,
承重结构是指,此说明不排除被告的装修行为对原告房屋出现的问题有一定影响 。未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案 ,若破坏承重墙的行为屡禁不止,墙体、且该报告的处理意见是,能不能要求赔偿一套新房?”“砸坏承重墙是否违法 ?”近日 ,停止其他外力破坏,并将楼房的承重墙拆建 ,梁 、条件住房 ,
根据相关的法律法规,将房屋的承重墙拆除 ,使自己所有的房屋遭受了重大破坏,由执法部门责令其整改恢复。混凝土墙体;其他影响建筑结构和使用安全的行为。擅自对其住宅进行拆建 ,框架柱、或者是法律规定的应当承担民事责任。王某在装修时 ,因此原告要求被告赔偿同等面积 、市区某律师事务所律师冯康伟结合案例作了解答 。